반응형

해당 공략은 스토리를 제외한 클리어 목적의 공략입니다.

선택지의 경우 답이 정해지지 않은 경우 임의로 선택하여 진행합니다.


전편

이토노코 심문 : 사건의 개요에 대해

사건 당일 밤엔 9시 40분까지 눈이 내려 매우 추웠슴다.

→ 추궁한다

 

피해자는 커다란 나무 상자위에 엎어져 죽어 있었슴다.

→ 추궁한다

(모처럼이니 무언가 물어볼까...)

→ 내용물에 대해

사인은 강한 타격으로 인한 목의 골절임다.

→ 추궁한다

리로 심문 : 사건 당일 밤 목격한 것

지나간 건 그 놈뿐이었어 이걸로 범인은 결정 났군!

→ 추궁한다

(재판장이 납득하고 있어... 트집을 잡아볼까?)

→ 한 명밖에 못 본 건 이상하다

이 증인이 피고인 외에 누구를 봤을 거라고 하는 겁니까?

→ [타치미 나오토(52)] 제시

그러다가 경찰이 와서. 나도 사건을 알게 되었지.

→ 추궁한다

이 증인이 정문 앞에서 누구를 기다렸다고 하는 겁니까?

→ [미리카(16)] 제시

프러포즈에 대해

난 미리카에게 줄 것이 있었다고.

→ 추궁한다

뼈아픈 한 방을 각오하고서 여기는 추궁해야 할까...?)

→ 그래도 추궁한다

결국 주기 못하는 바람에 아직도 갖고 있지만.

→ [반지] 제시

즈...증명된 것...? 그...그게 뭐지!

→ 증언에 모순된다

맥스를 목격한 것

굿 이브닝이라고 인사했는데 그 놈은 무시하더군!

→ [깨진 병] 제시

이 증인의"피고를 봤다"는 증언을 어떻게 생각하시죠?

→ 다른 누군가를 봤다

증인이"인사"를 한 인물... 그건 대체 누구였습니까?

→ [타치미 나오토(52)] 제시

 


후편

토미 심문 : 사건 당일 밤 목격한 것

잘까 했는데 문득 무심코 창 밖을 봤더니.

→ 추궁한다

(어떡할까...? 조금 더 파고들어볼까...)

→ 파고든다

보고 있자니...갑자기 맥스가 단장을 때렸어요!

→ 추궁한다

증인이 범행 순간을 못 봤다는 명확한 근거가 있나?

→ 물론 있다

목격한 "그림자"에 대해

실크 모자에 까만 망토. 심볼이 전부 모였잖아요?

→ [맥스의 포스터] 제시

목격한 "그림자"에 대해2

현장을 떠날 때까지 계속 쓰고 있었고요!

→ [실크 모자] 제시

"범인이 현장을 안 떠났다"라는 증거라도 있는 겁니까?

→ [현장사진] 제시

이 증인의 목격.... 어떻게 생각합니까? 변호인.

→ 잘못 본 거다

반응형

+ Recent posts